Garuda Linux lehnt Altersüberprüfungen außerhalb gesetzlicher Vorgaben ab

Das auf Arch basierende Garuda Linux stellt seinen Standpunkt zur Altersüberprüfung klar und geht auf Bedenken hinsichtlich der systemd-userdb und der Datenverwaltung ein.
Eine Übersetzung von 🇬🇧 Linuxiac.com

Das Team hinter dem auf Arch basierenden Garuda Linuxhhat eine Stellungnahme zu der Kontroverse um Gesetze zur Altersüberprüfung und deren Auswirkungen auf Linux-Distributionen veröffentlicht und darin bestätigt, dass es solche Maßnahmen nur dann umsetzen wird, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist.

Ein Garuda-Entwickler erklärte in einem Forumsbeitrag, dass die Distribution nicht verpflichtet sei, Gesetze wie den kalifornischen Digital Age Assurance Act einzuhalten, da sie außerhalb dieser Gerichtsbarkeit operiere. Die Infrastruktur des Projekts befindet sich in Finnland und Deutschland, und die Mitwirkenden halten sich an ihre lokalen Gesetze. Daher sieht sich Garuda nicht als der Gesetzgebung auf US-Bundesstaatenebene unterworfen an.

Garuda Linux wird keine Maßnahmen zur Altersüberprüfung einführen, da in den für Garuda Linux geltenden Rechtsordnungen keine Gesetze bestehen, die eine Altersüberprüfung vorschreiben.

In der Erklärung heißt es weiter, dass Behörden in Regionen wie Kalifornien den Zugang auf lokaler Ebene einschränken sollten, anstatt von Projekten, die dort keine rechtliche Präsenz haben, eine weltweite Einhaltung der Vorschriften zu erwarten.

Garuda Linux erklärt, dass seine derzeitige Position auf der jeweiligen Rechtsordnung beruht. Das Projekt räumt ein, dass sich diese Haltung ändern könnte, falls ähnliche Gesetze in der Europäischen Union erlassen oder in den Ländern, in denen es tätig ist, durchgesetzt werden. In solchen Fällen wäre es ratsam, Geldstrafen oder rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.

Die Entwickler weisen darauf hin, dass etwaige erforderliche Anpassungen minimal wären, wie beispielsweise die Implementierung einfacher Selbstauskunftsmechanismen anstelle strenger Identitätsprüfungssysteme, die Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Datensicherheit aufwerfen.

Die Diskussion steht im Zusammenhang mit den jüngsten Änderungen an systemd (dem in Garuda verwendeten Init-System), durch welche die Speicherung von Benutzermetadaten, einschließlich altersbezogener Felder, eingeführt wurde. Garuda erklärt, dass dies keine Altersüberprüfung vorschreibt, sondern eine standardisierte Schnittstelle für Distributionen bereitstellt, die diese implementieren müssen.

Darüber hinaus bestätigt das Projekt, dass es systemd wegen dieser Frage nicht aufgeben wird, und erklärt, dass userdb zur Verwaltung von Benutzerinformationen gedacht ist und dass das Hinzufügen dieser Felder keine Anforderungen an Distributionen stellt, die diese nicht benötigen.

Zusammenfassend lässt sich die Position von Garuda Linux also anhand von drei Punkten definieren: keine Implementierung ohne gesetzliche Verpflichtung, Einhaltung der Vorschriften, falls erforderlich, und Widerstand gegen Druck, der sich eher gegen Entwickler als gegen politische Entscheidungsträger richtet.

Abschließend möchte ich noch darauf hinweisen, dass eine ähnliche (wenn auch viel eindeutigere) Haltung von GrapheneOS eingenommen wurde, einem Open-Source-Betriebssystem für Mobilgeräte auf Android-Basis mit starkem Fokus auf Sicherheit und Datenschutz.

Spendieren Sie Bobby einen ☕ Ko-fi

s3n🧩net wünscht viel Vergnügen